Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego podjęła uchwałę w sprawie działań zagrażających standardom demokratycznego państwa prawnego. Podobne uchwały podejmowano wielu wydziałach prawa w całej Polsce już w grudniu 2015 roku. Do głosowania doszło mimo sprzeciwu dziekana, który przed głosowaniem wyszedł z sali obrad, a następnie miał podać się do dymisji.

My, członkowie Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, opierając się na przepisie art. 11 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. poz. 1668 z późn. zm.), zgodnie z którym jednym z podstawowych zadań uczelni jest wychowywanie studentów w poczuciu odpowiedzialności za państwo polskie, tradycję narodową, umacnianie zasad demokracji i poszanowanie praw człowieka, działając w trosce o kształtowanie właściwych postaw etycznych i obywatelskich przyszłych absolwentów naszego Wydziału, zwłaszcza absolwentów kierunku prawo, wyrażamy swój sprzeciw wobec podejmowanych od 2015 r. działań organów władzy ustawodawczej i wykonawczej w Rzeczypospolitej Polskiej, zagrażających standardom demokratycznego państwa prawnego, wskazywanych przez różne niezależne instytucje krajowe i międzynarodowe, takie w szczególności jak: polskie sądy i organy samorządu sędziowskiego, Rzecznik Praw Obywatelskich, Komisja Wenecka, Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy, Komitet Praw Człowieka ONZ, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej czy Europejska Sieć Rad Sądownictwa.

Nasz sprzeciw ma charakter apolityczny. Kierujemy się jedynie tym, że organy władzy państwowej, bez względu na to, kto pełni ich funkcje, w każdym czasie mają obowiązek poszanowania zasady demokratycznego państwa prawnego, a uczelnia w każdym czasie, bez względu na to, jakie siły polityczne reprezentowane są w organach władzy publicznej, ma obowiązek realizowania przywołanego powyżej ustawowego zadania.

Autorem uchwały w sprawie działań zagrażających standardom demokratycznego państwa prawnego jest dr hab. Jacek Wiewiorowski. Za podjęciem uchwały głosowało 27 członków Rady Wydziału, przeciw – 11. Od głosu wstrzymało się 3 członków Rady.

Jak podaje Gazeta Wyborcza, prof. dr hab. Jakub Stelina, dziekan WPiA był przeciwny podejmowaniu uchwały. Przed głosowaniem wyszedł z Sali obrad Rady a następnie podał się do dymisji. Według Gazety Wyborczej, dziekan swoje wyjście tłumaczył powołując się na uchwałę podjętą przez dziekanów wydziałów prawa, w której mowa była o „niewłaściwych kandydatach do Sądu Najwyższego”, a że dziekan ubiega się o stanowisko w SN, nie chciał więc brać udziału w głosowaniu. Gazeta informuje, że były dziekan przygotowuje opinie prawne dla Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro w sprawie zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Pw

Ostatnia edycja: 26 listopada, 2018 o 19:15